Il serait temps de se mettre au travail, nos voisins n'ont pas attendu !

Plus d'un an et demi que vous êtes revenu aux affaires, Monsieur LEROY.

Dans toutes les communes alentours, des projets à taille humaine voient le jour: zone d'activité et résidence intégrée à BELBEUF, 2 programmes intergénérationnels livrés en 2014 et 2015 au MESNIL-ESNARD, le développement de la zone économique de BOOS ainsi qu'un lotissement, la mise en place d'un remarquable marché bio à LA NEUVILLE CHANT D'OISEL ainsi que des parcours de VTT... Et pendant ce temps là que se passe-t-il à FRANQUEVILLE ? Rien de concret ! Vous avez entraîné votre équipe dans un projet pharaonique infiniment complexe et risqué au VAL AUX DAIMS qui ne livrera ses premiers logements qu'à l'horizon 2018-2020, si le concessionnaire n'a pas jeté l'éponge avant.

Alors, Monsieur le Maire, il est vraiment temps de se mettre enfin au travail... FRANQUEVILLE SAINT-PIERRE s'étiole et prend du retard. 

Les Franquevillais méritent mieux que cela. 

Plus vous avancerez dans votre mandat, moins vous pourrez reporter la responsabilité sur d'autres...  

La copie d'économie de l'élève Beaudouin

CITIZEN KANE

Pris en flagrant délit d'enfumage (3)

C'est pas moi, c'est la faute à la Métropole !

Le maire déclare: Les sommes demandées par la Métropole de ROUEN NORMANDIE à la commune au titre du transfert de la compétence voirie sont inéquitables et pénalisent la commune. Ce sont elles qui déstabilisent brutalement le budget communal.

Certes, les sommes en jeu sont très importantes et difficilement appréciables pour un Franquevillais non spécialiste...

Mais là encore, le maire fait de L'ENFUMAGE!

La contribution voirie demandée à la commune de FRANQUEVILLE sera en 2015 de 592.000 euros.

Le budget communal 2014 prévoyait [en investissement réseaux et installations de voierie (433.901 € + 37.455 €) et en fonctionnement entretien voies et réseaux + fournitures de voiries 120.000 € + 30.000 €)] soit un total de 621.356 euros. 

Le maire déclare aussi :  La Métropole demande une somme par habitant  beaucoup plus élevée à FRANQUEVILLE qu'aux autres communes.

Le maire fait encore de l'ENFUMAGE ! Malhonnête qui plus est:

La contribution voierie s'évalue non à l'habitant mais... au mètre-linéaire de voirie communale (un des inconvénients de la ville à la campagne).

Et sur cette base, la moyenne de la Métropole est de 19 euros/mètre quand il est prévu que FRANQUEVILLE versera 18 euros/mètre.

Pris en flagrant délit d'enfumage (2)

C'est pas moi, c'est la faute à l'équipe précédente!

Le maire déclare (au Bulletin): ..."On a repris la commune dans une situation difficile. Il est  confirmé que l'ancienne équipe a emprunté pour rembourser les emprunts. Sur 3,9 millions d'euros, 3,4 ont servi à cela"...

ENFUMAGE !

Oui, la commune doit rembourser chaque année des sommes importantes au titres des emprunts contractés au cours des mandatures précédentes par les maires successifs.

Chaque Franquevillaise ou Franquevillais qui a dû contracter un emprunt pour construire ou faire un achat conséquent sait exactement par le tableau d'amortissement fourni par sa banque, combien il devra rembourser chaque année. Pour la commune c'est la même chose:

En 2015, les Franquevillais doivent rembourser:

359.205 euros au titre des emprunts "HUSSON",

487.881 euros au titre des emprunts  "LEROY"

Pris en flagrant délit d'enfumage (1)

C'est pas moi, C'est la faute à l'Etat !

Le maire dit aujourd'hui:

Il était impossible de prévoir la diminution de de la contribution budgétaire de l'Etat qui met le budget de la commune en péril...

C'EST FAUX !

Depuis 2013, le gouvernement et les Lois de finances successives annoncent la baisse des dotations budgétaires de l'Etat aux collectivités locales !

Le maire dit aujourd'hui:

Je ne savais pas, je n'étais pas informé...

C'EST FAUX !

Lors de son discours de prise de fonction le 6 avril 2014, Philippe  LEROY déclarait textuellement:

..."On sait que l'Etat ne sera pas généreux. Ce n'est pas pour autant que nous ne tiendrons pas nos promesses: en 2015, nous baisserons les taux des impôts communaux au niveau où ils étaient avant 2008."...

J'ACCUSE ! C'est du ZOLA

Le 13 janvier 1898, Emile ZOLA publiait dans l'AURORE un éditorial qui fit rebondir l'affaire DREYFUS et qui est resté comme un des articles les plus célèbres de l'histoire moderne de notre pays. 

Ce n'est pas faire injure à l’illustre écrivain engagé et polémiste que d'imaginer que 117 ans plus tard un autre ténor de la vie politique nationale, régionale, locale aurait pu reprendre la même forme épistolaire pour bousculer les consciences municipales et métropolitaines...

Dans sa conclusion, Emile ZOLA citait les uns après les autres, les responsables des petites et grandes lâchetés qui avaient concouru à envoyer le capitaine DREYFUS au bagne de Guyane.

Aujourd'hui, le réquisitoire de notre élu serait encore plus implacable et dévastateur (*) :

" J'accuse le lieutenant-colonel du Paty de Clam le Président SANCHEZ d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire financière,... et d'avoir ensuite défendu son oeuvre néfaste par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables.

" J'accuse le général Mercier le Président FABIUS, de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit d'une des plus grandes iniquités du siècle.

" J'accuse le général Billot le Préfet MACCIONI d'avoir eu entre les mains les preuves certaines de l'innocence de Dreyfus l'iniquité pour FRANQUEVILLE et de les avoir étouffées, de s'être rendu coupable de ce crime de lèse-justice, dans un but politique et pour sauver l'état-major compromis.

" J'accuse le général de Boisdeffre et le général Gonse le vice-Président MASSION et la vice-Présidente GUILLOTIN de s'être rendus complices du même crime... par cet esprit de corps qui fait des bureaux de la guerre la Métropole l'arche sainte, inattaquable.

" J'accuse le général de Pellieux et le général Ravary Messieurs Vincent PERROT, Jean-Luc BURLAND et Patrick BERG(**) d'avoir fait une enquête scélérate, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport du second, un impérissable monument de naïve audace.

" J'accuse les experts en écriture de la Métropole d'avoir fait des rapports mensongers et frauduleux, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie de la vue et du jugement.

" J'accuse les bureaux de la guerre la Métropole d'avoir mené dans la presse, particulièrement dans l'Eclair PARIS-NORMANDIE et dans l'Echo de Paris Le Bulletin de DARNETAL, une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leur faute.

" J'accuse enfin le premier conseil de guerre la CLECT(***) de la Métropole d'avoir violé le droit, en condamnant un accusé FRANQUEVILLE sur une pièce restée secrète(****), et j'accuse le second conseil de guerre le Comité des Maires(*****) d'avoir couvert cette illégalité, par ordre, en commettant à son tour le crime juridique d'acquitter sciemment un coupable."

Bref, il accuse tout le monde mais lui, il n'est responsable de rien ! 

(*) Sur le strict canevas de la conclusion de l'article d'Emile ZOLA

(**) Directeur de la DREAL, Direction des territoires de la Métropole
(***) Commission Locale d'Evaluation des Transferts de Charges
(****) Critères d'écrêtement
(*****) 70 maires sur 71. devinez qui est le 71ème...

"Ça nous a échappé !"

"Qu'as-tu fait de ton talent?"

Matthieu 25, 14-30

Ainsi s'exprime Philippe LEROY dans ses interview de l'été à la presse locale sur les dates limites pour faire voter une augmentation des impôts.


Pourtant c'est le B.A. BA des règles de finances publiques quand il s'agit de l'impôts des contribuables.

Du côté des payeurs que nous sommes, nous savons bien que si on dépasse la date, ne fusse que d'une journée, c'est aussitôt la pénalité !

Comment expliquer cette énorme bourde ? (qui au demeurant fait rire bien au delà des limites de notre commune...)

1ère hypothèse: soit le maire est incompétent (impensable), soit il est mal conseillé (là, on commence à avoir plusieurs indices avec le constat répété des lacunes de notre Sinistre des finances...)

2ème hypothèse (qui est aussi un constat): Les services de la commune - la comptabilité sous la responsabilité de la Directrice Générale des Services - n'ont pas fait leur travail de conseil auprès des élus. Et c'est préoccupant pour le moins..

3ème hypothèse: Le duo LEROY BEAUDOUIN n'en fait qu'à sa tête. Pas besoin de conseils, quand on est 2 génies(*) !

(*) d'Eugénie GRANDET ou d'Eugénie de MONTIJO... à votre convenance  ;-)

Barricadé dans son village gaulois...

Se couper de tous les villages voisins ?

Pour se le permettre, il faudrait avoir le secret de la potion magique !

La dette de l'hotel de ville revient en boomerang...

Dans le Bulletin de Darnétal du 31 août:

L'association "Franqueville Demain" remonte le temps: si la ville manque d'argent, c'est principalement à cause de l'endettement contracté dans la période 2001-2008, lorsque Philippe LEROY s'est pris de vertige dans un hotel de ville surdimensionné et gouffre énergétique...

Philippe LEROY reste droit dans ses bottes: On lui interdit d'augmenter les impôts cette année ce sera pour l'année prochaine, il faudra bien payer pour la ZAC...

70 maires de la Métropole valident le transfert de compétences...

Un seul s'oppose. Devinez-qui?

Notre Phi-Phi!

Extrait du Mag Métropole Rouen Normandie de septembre 2015:

Le Maire persiste et signe...

Rien ni personne ne m'arrêterAAAAAA !

Il est même chaud-bouillant: 

Une date limite pour faire voter l'augmentation des impôts locaux dans l'année? Une subtilité administrative qui ne l'arrêtera pas dans son projet! De toute façon, il augmentera les impôts des Franquevillais l'année prochaine...


Ses collègues maires qui ont tous voté les modalités du transfert de compétences? Ils sont 70 à être soit terrorisés soit clientélistes, un seul détient la vérité: lui !

Si l'ancien maire avait été élu? C'est sûr il aurait été écrêté! En attendant, le coq du village c'est bien lui: Il crie plus fort que tout les autres, mais avec les pieds bien enfoncés dans la m... dont il est le premier responsable.